使用控股公司业绩在招标文件中未明确说明和要求的情况下，其合法性需根据具体招标项目的法律法规、招标文件的规定以及实际情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
招标文件的规定：
- 招标文件中若未对同类项目业绩进行明确说明和要求，则理论上使用控股公司的业绩不被直接禁止。但需要注意的是，招标文件可能包含其他隐性要求或评估标准，如技术实力、项目经验等，这些都可能间接涉及到对投标者业绩的考量。
相关法律法规：
- 在建设工程领域，相关法律法规可能对于投标者的资质、业绩等有一定要求，但这些要求通常会在招标文件或相关法律法规中明确列出。如果招标文件或法律法规中未对使用控股公司业绩做出明确规定，则需要进一步分析其他相关规定和实际情况。
实际情况的考量：
- 招标项目的性质、规模、技术要求等都会影响到是否可以使用控股公司的业绩。例如，如果招标项目对投标者的技术实力、项目管理经验等有较高要求，而控股公司的业绩能够证明投标者具备这些能力，那么使用控股公司的业绩可能是合理的。
- 另外，还需要考虑招标方对于投标者业绩的认可程度。如果招标方明确表示不接受控股公司的业绩，或者对投标者业绩有特定要求（如必须是投标者自身完成的业绩），那么使用控股公司的业绩就不合法或不符合招标要求。
综上所述，在招标文件中未对同类项目业绩进行说明和要求的情况下，使用控股公司业绩的合法性需要根据具体招标项目的法律法规、招标文件的规定以及实际情况来综合判断。建议你在投标前仔细研究招标文件和相关法律法规，并咨询招标方对于业绩的具体要求，以确保投标的合法性和有效性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。