撕扯过程中碰伤，在大多数情况下可以被视为过失伤害，但具体还需根据行为人的主观心态、行为背景及伤害结果等因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 过失伤害的定义：

   • 过失指的是行为人应预见到自己的行为可能带来危害结果，但因疏忽大意未预见到，或已预见到却轻信能够避免的心理状态。
   • 在撕扯过程中，如果行为人没有故意伤害的意图，且未能合理预见到伤害结果的发生，或虽预见到但轻信能够避免，那么造成的碰伤就属于过失伤害。

2. 过失伤害的判定：

   • 非恶意撕扯：在日常的、非恶意的撕扯中，如果行为人未预见到或轻信能避免伤害结果，且该结果超出了一般人在类似情境下的合理预期，那么这种行为通常会被认定为过失。
   • 综合考量因素：司法机关在判定过程中会综合考虑撕扯的背景、双方关系、动作力度、持续时间以及行为人当时的言语、表情等，以准确判断行为人的主观心态。

3. 与故意伤害的区分：

   • 如果行为人明知自己的行为会导致对方受伤，仍实施该行为，或者从一开始就抱有伤害对方的目的，那么这种行为就构成了故意伤害，而非过失伤害。

4. 法律责任：

   • 对于过失致人碰伤的情况，行为人通常需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
   • 如果构成故意伤害，行为人则可能面临更严重的法律责任，包括刑事处罚等。

综上所述，撕扯过程中碰伤在大多数情况下可以被视为过失伤害，但具体还需根据案件的具体情况进行综合判断。如果你或他人在撕扯过程中发生了碰伤，且对责任认定存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。