偷龙眼被捉赔钱600块钱是否合理，取决于多个因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任，包括赔偿损失等。因此，如果偷龙眼的行为确实发生了，且造成了龙眼主人的损失，那么赔偿是合理的。
   • 赔偿金额的合理性则需要根据龙眼的具体价值、损失程度以及侵权人的过错程度等因素来综合判断。如果600元能够反映龙眼的实际损失和侵权人的过错程度，那么这个赔偿金额就是合理的。

2. 实际损失角度：

   • 需要考虑被偷龙眼的实际价值。如果龙眼的价值远高于600元，那么赔偿600元可能不足以弥补龙眼主人的损失，此时赔偿金额可能不合理。
   • 反之，如果龙眼的价值较低，或者只是造成了轻微的损失，那么赔偿600元可能已经是合理的补偿。

3. 双方协商角度：

   • 赔偿金额往往是通过双方协商达成的。如果龙眼主人和侵权人能够就赔偿金额达成一致，且该金额符合法律法规的规定，那么就可以认为是合理的。
   • 在协商过程中，双方可以充分考虑龙眼的实际价值、损失程度、侵权人的过错程度以及赔偿能力等因素。

综上所述，偷龙眼被捉赔钱600块钱是否合理，需要综合考虑法律因素、实际损失以及双方协商的结果。如果无法确定赔偿金额的合理性，建议双方寻求专业法律人士的帮助，以便更准确地评估损失和确定赔偿金额。同时，我也提醒广大市民，要遵守法律法规，尊重他人的财产权益，避免类似纠纷的发生。