设计图纸不符合合同约定，一般不可以直接拒付设计费。下面我将从法律角度和合同实践两个方面为您详细解释：
法律角度
合同履行原则：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果设计图纸已经交付，且设计方已经履行了合同的主要义务，那么委托方通常应当支付设计费。
设计成果的验收：
- 如果合同中明确约定了设计成果的验收标准和程序，委托方应当按照约定的标准进行验收。如果设计图纸不符合合同约定的标准，委托方可以要求设计方进行修改，但不能直接拒付设计费，除非合同中有明确的拒付条款。
违约责任：
- 如果设计方交付的设计图纸确实存在严重问题，导致无法使用或造成损失，委托方可以依据合同约定或法律规定追究设计方的违约责任，包括要求赔偿损失等，但这并不等同于可以直接拒付设计费。
合同实践
沟通协商：
- 在实际操作中，如果设计图纸不符合合同约定，委托方应首先与设计方进行沟通协商，要求设计方进行修改或调整，以达到合同约定的标准。
证据保留：
- 委托方在接收设计图纸时，应当仔细审查并保留相关证据，以便在后续争议中证明设计图纸不符合合同约定。
法律途径：
- 如果设计方拒绝修改或调整，或者修改后仍不符合合同约定，委托方可以通过法律途径维护自己的权益，包括提起诉讼或申请仲裁等。但在此过程中，委托方仍需按照合同约定支付设计费，除非法院或仲裁机构作出相反裁决。
综上所述，设计图纸不符合合同约定并不能直接作为拒付设计费的理由。委托方应当与设计方进行沟通协商，要求修改或调整设计图纸，并通过法律途径维护自己的权益。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。