首先，我们要明确一点：银行在贷款无法偿还的情况下，采取某些措施来保全其债权是合理的，但这些措施必须符合法律规定。现在，针对您提出的问题，我分几个角度来解释：

1. 房子产权与贷款责任：

   • 如果房子不是您儿子的，那么银行无权直接对该房子进行拍照或采取其他强制措施，除非这房子被用作贷款的抵押物，并且已经办理了相关的抵押手续。
   • 贷款责任通常与借款人个人相关，除非有明确的法律文件表明其他人（如父母）对贷款承担了连带责任或提供了担保。

2. 银行拍照的可能意图：

   • 银行上门拍照可能是为了记录借款人的居住状况、财产情况，以便在后续的法律程序中作为证据使用。
   • 如果房子虽然不是您儿子的，但您儿子居住在其中，银行可能想确认借款人的实际居住地址，以便进行进一步的沟通或采取法律措施。

3. 您的权益与应对：

   • 如果您确认房子不是您儿子的，且没有为他的贷款提供担保或承担连带责任，那么您可以向银行明确说明这一点，并要求他们尊重您的财产权。
   • 如果银行的行为超出了法律允许的范围，比如未经允许就拍照或试图对房子采取强制措施，您可以考虑咨询律师，通过法律途径来维护您的权益。

4. 关于贷款偿还：

   • 您儿子作为借款人，有责任按时偿还贷款。如果确实无法偿还，他应该与银行协商解决方案，比如延期还款、分期还款或寻求其他形式的帮助。
   • 作为父母，您没有法律义务为子女的贷款承担责任，除非您自愿提供帮助或已经签订了相关的法律文件。

综上所述，银行上门拍照的行为可能与其保全债权的努力有关，但具体是否合法、合理，需要根据实际情况来判断。如果您认为银行的行为侵犯了您的权益，或者您对贷款偿还问题有疑问，建议您及时咨询专业律师（比如我）以获取更详细的法律建议。