病人死亡后，不进行尸检在某些情况下仍可以进行医疗事故鉴定，但尸检的缺失可能会影响鉴定的准确性和难度。

1. 可以进行医疗事故鉴定的情况：

   • 医患双方对死因无争议：如果医患双方对患者的死因没有分歧，并且现有的临床资料足以清晰呈现诊疗过程及相关问题，那么即使不进行尸检，也可以依据这些资料进行医疗事故鉴定。例如，患者因明确的疾病入院，在治疗过程中死亡，双方对此无异议，且医院有完整的诊疗记录。

   • 通过其他方式明确死因：即便没有尸检报告，但如果通过其他方式（如临床推断、患者病史、治疗记录等）能够明确死因，并且医患双方对此达成共识，那么也可以进行医疗事故鉴定。

2. 不进行尸检对医疗事故鉴定的影响：

   • 难以准确判断死因：尸检是确定患者确切死因的重要手段。缺乏尸检报告，鉴定专家只能依据有限的临床资料进行分析和推断，这可能会增加判断死因的难度和不确定性。

   • 增加鉴定难度：没有尸检提供的客观病理依据，鉴定过程将更具挑战性。鉴定专家需要更加谨慎地分析现有资料，以评估医疗行为是否存在过错及其与损害结果的因果关系。

3. 法律框架与责任：

   • 医疗事故鉴定主要依据相关法律法规进行，由专业机构负责。在鉴定过程中，会综合考虑各类证据材料，包括病历、检查报告、治疗记录等，以评估医疗行为的合规性和是否造成损害结果。

   • 如果医患双方对死因无异议或通过其他方式能明确死因，则无需尸检即可进行医疗事故鉴定。但如果双方对死因有争议且无法通过其他方式明确，根据法律规定，应在一定时间内进行尸检以明确死因。

   • 患者家属拒绝尸检导致死因无法认定的，患方对此负有责任，并可能承担相应的法律后果。因此，在处理医疗事故纠纷时，应充分考虑尸检的必要性和可行性。

综上所述，虽然不进行尸检在某些情况下仍可进行医疗事故鉴定，但为了确保鉴定的准确性和公正性，建议医患双方在可能的情况下尽量进行尸检以明确死因。如果你对具体的医疗事故鉴定问题有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。