关于虚开发票罪中开票方和收票方的管辖问题，两者在管辖上通常是一致的，但也可能存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的管辖一致性：

   • 虚开发票罪属于经济犯罪，其管辖通常遵循刑事诉讼法中关于经济犯罪案件管辖的一般规定。
   • 在大多数情况下，开票方和收票方作为虚开发票行为的共同参与者，都会受到同一司法机关的管辖。
   • 这是因为虚开发票行为往往涉及一个完整的交易链条，开票方和收票方是这个链条上的两个重要环节，共同构成了犯罪行为。

2. 特殊情况下的管辖差异：

   • 尽管在一般情况下管辖是一致的，但在某些特殊情况下，如开票方和收票方分别位于不同的行政区域，或者案件涉及复杂的管辖权争议时，可能会出现管辖上的差异。
   • 在这种情况下，司法机关会根据具体的法律规定和案件情况，来确定各方的管辖权。
   • 例如，如果开票方和收票方分别位于不同的省份，那么可能会由各自所在地的司法机关分别进行管辖，或者由上级司法机关指定管辖。

3. 管辖原则的适用：

   • 在确定虚开发票罪中开票方和收票方的管辖时，司法机关会遵循刑事诉讼法中关于管辖的一般原则，如属地管辖、级别管辖、指定管辖等。
   • 这些原则的适用旨在确保案件的公正、高效处理，同时保障当事人的合法权益。

综上所述，虚开发票罪中开票方和收票方的管辖在一般情况下是一致的，但也存在特殊情况下的管辖差异。如果您在具体案件中遇到管辖问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。