关于您提出的“虚开发票买卖是否同罪”的问题，这确实是一个涉及法律责任的复杂问题。以下是我根据相关法律框架和规定，为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，虚开发票是一种违法行为，它违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定。具体来说，该法第二百零五条明确规定了虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的犯罪行为，并指出了为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开等行为均属于虚开发票犯罪。

接下来，我们针对购票人在虚开发票行为中的责任进行分析：

1. 直接参与虚开行为：

   • 如果购票人明知是虚开的发票而购买，并积极参与或协助虚开行为，如提供虚假信息、配合开票方进行虚假交易等，那么购票人将构成虚开发票罪的共犯。在这种情况下，购票人与开票方将承担相同的刑事责任，包括有期徒刑、拘役和罚金等。

2. 间接参与或不知情：

   • 如果购票人并未直接参与虚开行为，而是因疏忽大意或轻信他人而购买了虚开的发票，且没有造成国家税款的重大损失或其他严重后果，那么购票人的责任可能相对较轻。但即便如此，购票人仍需承担一定的行政责任，如被税务机关处以罚款等。
   • 如果购票人能够证明自己对虚开发票的事实完全不知情，且没有参与任何与虚开相关的活动，那么从法律理论上讲，购票人可能不构成犯罪。然而，在实际操作中，要证明自己的完全不知情往往较为困难，因为这需要充分的证据来支持。

3. 特殊情形下的责任豁免：

   • 在某些特殊情形下，如购票人虽然购买了虚开的发票，但并未用于抵扣税款或骗取出口退税等非法目的，且主动向税务机关报告并配合调查，那么购票人可能获得从轻或减轻处罚的机会。这体现了法律对主动纠正错误和配合调查行为的鼓励。

综上所述，虚开发票的买卖行为是否同罪，取决于购票人在虚开行为中的角色、主观意图及造成的后果。如果购票人直接参与虚开行为，那么将与开票方承担相同的刑事责任；如果购票人间接参与或不知情，那么责任可能相对较轻或甚至不构成犯罪；在特殊情形下，购票人可能获得从轻或减轻处罚的机会。

因此，我建议您在涉及发票交易时，务必严格遵守相关法律法规，确保发票的真实性和合法性。如果您对某笔交易存在疑虑或不确定，建议及时咨询专业律师或税务机关的意见，以避免不必要的法律风险。