当双方持有的合同不一致时，这确实是一个需要谨慎处理的问题。以下是我根据专业知识为你提供的详细解答：

首先，明确结论：双方持有的合同不一致，可能构成实质性差异，影响合同的效力。解决方式包括协商、依据合同约定的争议解决条款处理，或者向法院提起诉讼。

接下来，我将从多个角度为你详细分析：

1. 判断差异性质：

   • 首先要判断双方合同的不一致是否属于实质性差异。实质性差异可能涉及合同的关键条款，如金额、履行方式、违约责任等。
   • 如果差异仅在于非核心条款，且不影响合同的整体履行，那么可能可以通过协商或解释来消除分歧。

2. 协商处理：

   • 在发现合同不一致后，双方应首先尝试通过友好协商来解决问题。
   • 可以就差异部分进行补充或修改，以达成新的共识。
   • 协商过程中，应保留好沟通记录，以便后续处理。

3. 依据合同约定的争议解决条款处理：

   • 如果合同中明确约定了争议解决方式，如仲裁或诉讼，那么双方应按照约定来处理合同不一致引发的争议。
   • 仲裁通常具有高效、保密的特点，而诉讼则可能涉及更复杂的程序和更长的处理时间。

4. 向法院提起诉讼：

   • 如果合同没有约定争议解决方式，或者双方无法就争议解决方式达成一致，那么可以向合同履行地或被告住所地的法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，法院将综合合同的签订背景、履行情况等因素来确定双方的真实意思表示，并据此作出公正裁决。

5. 法律责任界定：

   • 如果合同不一致是由于双方疏忽导致的表述差异，那么一般无需承担法律责任。双方应依据《民法典》的相关规定，结合合同目的、交易习惯以及诚实信用原则等来确定真实意思，并据此履行。
   • 如果一方故意制造合同不一致，隐瞒真实条款欺骗对方签订合同，那么将构成欺诈行为。受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求欺诈方承担返还财产、赔偿损失等责任。

最后，给出建议：

• 在处理合同不一致的问题时，双方应保持冷静和理性，通过友好协商来寻求解决方案。
• 如果协商无果，应及时咨询专业律师，以便根据具体情况选择合适的争议解决方式。
• 无论选择哪种方式处理争议，都应保留好相关证据和资料，以便在必要时提供证明和支持。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。