当合同主体与履行主体不一致时，这是一个涉及合同纠纷的常见情况，以下是我对此问题的详细解答：

结论前置

在合同签订主体与实际履行主体不一致的情况下，可以通过法律手段要求合同订立人与实际履行人共同承担责任。

详细解答

1. 法律追责原则：

   • 当合同签订主体与实际履行主体不一致时，依法可以追责，要求合同订立人和实际履行人共同承担责任。这一追责原则基于合同的相对性和债务加入理论。
   • 在诉讼过程中，需要提供证据证明实际履行主体与本案的关系，以确保追责的合法性和有效性。

2. 适用法规：

   • 根据《民法典》第五百二十二条，当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。
   • 同样，《民法典》第五百二十三条也规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。

3. 实际操作建议：

   • 首先，明确合同签订主体和实际履行主体的身份和责任，这是追责的基础。
   • 其次，收集相关证据，包括合同文本、履行记录、沟通记录等，以证明实际履行主体与本案的关系以及违约事实。
   • 最后，根据具体情况选择合适的法律途径进行追责，如协商、调解、诉讼等。

4. 特殊情况处理：

   • 如果合同明确约定了可以由第三人履行，且该合同能够由第三人履行，那么可以由第三人继续履行合同。
   • 但如果合同不能由第三人履行，或者第三人履行不符合约定，那么仍然需要由签订合同的主体来履行合同，并承担相应的违约责任。

综上所述，当合同主体与履行主体不一致时，应依法追责，要求合同订立人和实际履行人共同承担责任。在实际操作中，需要明确身份和责任、收集证据、选择合适的法律途径进行追责，并根据具体情况处理特殊情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。