出于非法目的被诈骗，不应责令退赔。以下是对此结论的详细阐述：

在刑事案件中，特别是涉及金融诈骗的辩护时，一个核心的问题是被害人是否应被责令退赔。这主要取决于被害人的行为性质以及其在诈骗活动中的角色。

1. 被害人非法目的的考量：

   • 如果被害人出于非法目的（如洗钱、逃税等）而被诈骗，其本身行为就存在违法性。在这种情况下，责令退赔可能会引发对被害人非法行为的进一步追究，从而引发更复杂的法律问题。
   • 从法律公平性的角度来看，对于出于非法目的的被害人，如果其损失能够通过退赔得到弥补，可能会在一定程度上纵容其非法行为，因为这在某种程度上减轻了其因非法行为而应承担的法律后果。

2. 诈骗行为的本质：

   • 诈骗行为是犯罪者以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产的行为。
   • 在诈骗行为中，犯罪者是主动实施欺诈的一方，而被害人则是被动受骗的一方。因此，从责任归属的角度来看，犯罪者应承担主要的法律责任，而被害人（特别是出于非法目的的被害人）则不应被要求承担因犯罪者行为而产生的损失。

3. 法律原则的适用：

   • 根据法律原则中的“责任自负”原则，每个人只应对自己的行为负责。在诈骗案件中，犯罪者应对其欺诈行为负责，而被害人则不应因其非法目的而承担退赔责任。
   • 此外，法律也注重保护被害人的合法权益，但这并不意味着在所有情况下都应要求被害人退赔。特别是在被害人本身行为存在违法性的情况下，要求其退赔可能会违背法律的基本原则。

综上所述，出于非法目的被诈骗的被害人，不应被责令退赔。这是因为其本身行为就存在违法性，且诈骗行为的本质和责任归属原则均不支持对被害人进行退赔的要求。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。