诈骗案中的从犯确实需要退赔，这是基于法律的明确规定和司法实践的普遍做法。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十四条：
- 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款明确指出了犯罪分子（包括从犯）对于因其犯罪行为给被害人造成的损失负有退赔义务。
《中华人民共和国刑法》第二十七条：
- 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但这并不意味着从犯可以逃避退赔责任。从犯虽作用相对较小，但其行为与整个犯罪行为紧密相连，构成不可分割的一部分，因此需对被害人损失承担退赔责任。
相关司法解释：
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百七十六条进一步明确了被告人非法占有、处置被害人财产的，应依法追缴或责令退赔。此解释强化了退赔的法律依据，并指出追缴、退赔的情况可以作为量刑情节考虑。
二、退赔原理与必要性
犯罪行为的整体性：
- 诈骗犯罪往往是有组织、有分工的共同行为。从犯虽作用相对较小，但其行为与整个犯罪行为紧密相连，构成不可分割的一部分。因此，从犯应对整个犯罪行为造成的损失承担责任，包括共同退赔。
罪责自负与责任分担：
- 从犯实施了犯罪行为，对被害人造成了损害。根据罪责自负原则，从犯应对自己的行为后果负责。共同退赔并非要求从犯承担与主犯完全相同的责任，而是根据其参与程度、作用等因素合理确定退赔份额。
退赔的必要性：
- 退赔是对被害人损失的补偿，也是恢复社会公正的必要措施。通过退赔，可以体现法律的严肃性，同时促进犯罪分子的悔罪和改造。
三、司法实践中的具体考量因素
从犯的参与程度：
- 考虑从犯在诈骗犯罪中参与的时间、环节、次数等。参与程度越深，退赔责任越重。
从犯的获利情况：
- 从犯在诈骗中所获非法利益是确定退赔责任的重要因素。获利越多，退赔责任越大。但即使从犯未获利，也可能需要承担退赔责任，因为退赔责任不仅基于获利，还基于犯罪行为对被害人造成的损失。
从犯的退赔能力：
- 确定退赔责任时还需考虑从犯的实际退赔能力。如确无全额退赔能力，法院可酌情确定退赔数额或制定分期退赔计划。
四、退赔与量刑的关系
- 积极退赔可作为从犯悔罪表现良好的一种体现，在量刑时可能会成为从轻或减轻处罚的考量因素。这既体现了法律对积极改正错误的鼓励，也符合宽严相济的刑事政策。
五、实际操作建议
明确退赔责任与金额：
- 从犯应首先了解自己涉及的诈骗金额，包括直接获取的财物及按共同犯罪中的作用和参与程度应承担的团伙相关诈骗金额。根据法律规定和案件具体情况，确定自己应承担的退赔责任比例。
主动联系司法机关：
- 从犯或其家属应主动与承办案件的公安机关、检察院或法院取得联系，表明退赔意愿，并按照司法机关的指引开展退赔工作。
履行退赔义务：
- 按照司法机关的要求或者与受害者达成的协议，及时将应退赔的金额通过合法途径支付给受害者或存入指定账户。保留好存款凭证、转账记录等退赔相关证据，作为退赔的证明。
配合司法程序：
- 在整个过程中，要积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述案情，提供线索，协助司法机关追缴其他同案犯的违法所得。
总结：诈骗案中的从犯需要退赔其因犯罪行为给被害人造成的损失，这是法律规定的责任，也是维护社会公正、保护被害人权益的必要措施。在司法实践中，应根据从犯的参与程度、获利情况及退赔能力等因素综合考虑，合理确定其退赔责任。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。