针对您提出的“盗窃罪三个人被释放，还有一个不能释放”的问题，我可以从法律的角度为您进行如下分析：
结论前置：
在盗窃罪案件中，若三人被释放而另一人未能释放，这通常意味着被释放的三人可能因证据不足、情节轻微或其他法定情形而被决定不予追究刑事责任或采取其他强制措施，而未释放的那人可能因证据确凿、情节严重或存在其他需要继续羁押的情形而被决定继续羁押。
详细分析：
被释放的三人：
- 证据不足：可能经过侦查，发现针对这三人的证据不足以支持起诉，因此决定释放。
- 情节轻微：这三人的盗窃行为可能情节较为轻微，根据法律规定，可以不予追究刑事责任或者采取其他非羁押性的强制措施。
- 其他法定情形：如存在自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚的情节，也可能导致被释放。
未释放的一人：
- 证据确实：针对此人的盗窃行为，侦查机关可能已经掌握了确凿的证据，足以支持起诉。
- 情节严重：此人的盗窃行为可能情节较为严重，如盗窃数额巨大、多次盗窃、入户盗窃等，需要继续羁押以确保诉讼的顺利进行。
- 存在其他需要继续羁押的情形：如此人可能系累犯、有逃跑风险、可能毁灭证据或干扰证人作证等，因此决定继续羁押。
法律建议：
- 对于被释放的三人，虽然暂时摆脱了刑事责任的追究，但仍应遵守法律法规，不得再次实施违法犯罪行为。
- 对于未释放的那人及其家属，建议积极配合侦查机关的工作，如实陈述案情，争取从宽处理。同时，也可以考虑聘请专业律师进行法律咨询和辩护。
后续行动：
- 若您或您的家属涉及此类情况，建议及时与我联系，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 若您对案件处理结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
综上所述，盗窃罪案件中三人被释放而一人未能释放，这取决于每个人的具体案情、证据情况以及法律规定。若您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。