关于“物业费违约金万分之五是否过高”的问题，我首先给出结论：物业费违约金的万分之五是否过高，需要根据具体情况来判断，不能一概而论。下面我详细解释一下这个结论：

1. 法律角度：

   • 违约金的具体数额或比例，通常由物业服务合同中的相关条款来约定。如果合同中明确规定了违约金的计算方式为万分之五，并且该合同是在双方自愿、平等、协商一致的基础上签订的，那么该违约金比例在法律上通常是有效的。
   • 如果合同中没有明确约定违约金，或者违约金的约定过高，以至于显失公平，那么根据《民法典》的相关规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

2. 实际情况考量：

   • 万分之五的违约金比例是否过高，还需要结合具体的物业费金额、违约情况、违约给物业服务企业造成的损失等因素来综合判断。
   • 如果物业费金额本身不大，万分之五的违约金可能并不会对业主造成过大的经济负担；但如果物业费金额较高，或者违约情况严重，那么万分之五的违约金可能会被视为过高。

3. 建议：

   • 如果你认为物业费违约金的万分之五过高，可以与物业服务企业进行协商，尝试降低违约金的比例。
   • 如果协商无果，且你认为该违约金确实显失公平，你可以通过法律途径来维护自己的权益，比如向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

综上所述，物业费违约金的万分之五是否过高，需要根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。