关联公司在特定情形下会因人格混同而对债务承担连带责任。以下是对此问题的详细分析，包括相关判例的法律依据：

一. 关联公司承担连带责任的情形

1. 人格混同：当关联公司的人员、业务、住所地、财务等方面相互交叉或混同，导致无法区分各自的财产，丧失独立人格时，构成人格混同。在这种情况下，关联公司需对债务承担连带责任。
2. 严重损害债权人利益：由于关联公司人格混同，若此行为严重损害了债权人的利益，关联公司相互之间也需对外部债务承担连带责任。

二. 判例法律依据

• 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十一条，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。若违反此规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。此条款虽未直接提及关联公司连带责任，但为关联公司因不当关联关系导致损失需承担责任提供了法律基础。
• 判例解读：在实际判例中，法院会依据上述法律原则，结合具体案件事实，判断关联公司是否存在人格混同及是否严重损害了债权人利益。若存在上述情况，法院会判决关联公司对债务承担连带责任。例如，在某案例中，两家关联公司因财务混同、业务混同，导致无法区分各自财产，法院最终判决两家公司对外部债务承担连带责任。

三. 关联企业的判定标准

在判断关联企业时，可参照以下标准：

1. 相互间直接或者间接持有其中一方的股份总和达到25％或以上的。
2. 直接或间接同为第三者所拥有或控制股份达到25％或以上的。
3. 企业与另一企业（独立金融机构除外）之间借贷资金占企业实收资本50％或以上，或企业借贷资金总额的10％是由另一企业（独立金融机构除外）担保的。
4. 企业的董事或经理等高级管理人员一半以上或有一名常务董事是由另一企业所委派的。
5. 其他相关标准，如企业生产经营活动必须由另一企业提供的特许权利才能进行等。

我建议，在处理关联公司连带责任问题时，应详细分析关联公司之间的关系及行为，并结合具体法律规定和判例进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。