关于民诉法对当事人选择仲裁后又起诉的规定，我可以为你详细解答如下：
核心结论：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人选择仲裁解决纠纷后，通常应受仲裁裁决的约束，不得再向法院起诉。但在特定情况下，当事人可以向法院申请撤销或不予执行仲裁裁决，并可能进而提起诉讼。
详细分析：
仲裁裁决的效力：
- 仲裁裁决一般具有终局性，即一旦作出，即对当事人产生法律约束力，当事人应当履行裁决所确定的义务。
- 当事人不得就同一纠纷再向人民法院起诉，这是仲裁制度的基本原则之一，即“或裁或审”、“一裁终局”。
撤销或不予执行仲裁裁决的情形：
- 当事人有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
- 没有仲裁协议的；
- 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
- 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
- 裁决所根据的证据是伪造的；
- 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
- 仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
- 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
- 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
撤销或不予执行后的诉讼：
- 当事人向人民法院申请撤销裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。
- 但如果当事人有新的证据能够证明存在撤销或不予执行的情形，且该证据在之前的仲裁或撤销程序中未被发现或未予考虑的，人民法院可以根据新证据对仲裁裁决进行审查。
- 如果仲裁裁决被撤销或不予执行，当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
总结：
当事人选择仲裁后又起诉的情况通常受到严格限制，除非符合法定撤销或不予执行仲裁裁决的情形。因此，在选择仲裁作为纠纷解决方式时，当事人应充分了解仲裁制度的特性和规则，并谨慎考虑其可能带来的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。