关于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于仲裁的规定，可以总结为以下几个方面：
仲裁协议的效力及排他性：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第五条及《民诉解释》的相关规定，当事人达成仲裁协议后，即排除了法院的诉讼管辖。这意味着，如果双方当事人在合同中约定了有效的仲裁条款，或在纠纷发生后达成了书面仲裁协议，且该仲裁事项属于仲裁机构的受理范围并具备管辖权，则一方向人民法院起诉时，法院将不予受理，并告知原告向仲裁机构申请仲裁。这一规定体现了仲裁的优先性，即当事人选择仲裁作为解决纠纷的方式时，法院应尊重这一选择，不得擅自介入。
仲裁协议的司法审查：
- 当事人对仲裁协议的效力有异议的，应在仲裁庭首次开庭前提出。异议由仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖，若对仲裁委员会没有约定或约定不明，则由被告所在地的中级人民法院管辖。这一规定确保了仲裁协议的效力能够得到及时的司法审查，从而保障仲裁程序的顺利进行。
仲裁裁决的执行与不予执行：
- 依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请执行。执行法院为被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院。然而，如果被申请人能提出证据证明仲裁裁决存在特定情形（如无仲裁协议、裁决事项超出仲裁协议范围、仲裁程序违法等），经人民法院组成合议庭审查核实后，可以裁定不予执行。同时，若执行裁决违背社会公共利益，也应裁定不予执行。仲裁裁决被裁定不予执行的，当事人可根据书面仲裁协议重新申请仲裁或向法院起诉。
撤销仲裁裁决：
- 当事人可提出证据证明裁决存在特定情形（与不予执行仲裁裁决的情形相同），向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。申请期限自收到裁决书之日起六个月内。人民法院经审查核实后，若认为裁决存在上述情形或违背社会公共利益，应裁定撤销。这一规定为当事人提供了对不当仲裁裁决的救济途径。
财产保全与行为保全：
- 在仲裁过程中，一方当事人因另一方当事人的行为或其他原因，可能使裁决不能执行或难以执行的，可申请财产保全。仲裁委员会应将申请提交人民法院。同时，在仲裁过程中，当事人也可能因另一方当事人的行为或其他原因，使裁决难以执行或造成其他损害的，可根据对方当事人的申请，由人民法院裁定采取保全措施。这些规定确保了仲裁裁决的有效执行，并保护了当事人的合法权益。
仲裁前保全措施：
- 在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，利害关系人可在提起诉讼或申请仲裁前向有管辖权的人民法院申请保全证据。此外，对于财产保全的提起条件、管辖法院及担保要求等，也已在修改后的民事诉讼法中明确。这些规定为当事人在仲裁前提供了必要的法律保障。
恶意仲裁的法律责任：
- 当事人之间恶意串通，企图通过仲裁等方式侵害他人合法权益的，人民法院将驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这一规定打击了恶意仲裁行为，维护了仲裁的公正性和权威性。
法律建议：
- 在选择仲裁作为解决纠纷的方式时，当事人应充分了解并遵守相关法律法规，确保仲裁协议的合法性和有效性。
- 在仲裁过程中，当事人应积极配合仲裁机构的工作，提供必要的证据和材料，以确保仲裁程序的顺利进行。
- 如果对仲裁裁决有异议或认为裁决存在不当情形，当事人应及时向有管辖权的人民法院申请撤销或不予执行裁决，以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。