关于原告申请追加被告被驳回的救济途径，以下是我的详细解答：

结论前置：原告申请追加被告被驳回后，主要救济途径包括：1. 弄清驳回缘由，考虑是否符合追加条件；2. 若觉得驳回不合理，可在法定期限内提起上诉；3. 在出现新证据或新情况时，可依法申请再审；4. 另行起诉，将被驳回追加的被告纳入诉讼程序。

详细分析：

1. 弄清驳回缘由：

   • 法院驳回追加被告的申请，通常会有明确的理由，如追加理由不充分、已过追加期限或不符合追加条件等。原告应首先了解并分析这些理由，以便后续采取合适的救济措施。

2. 提起上诉：

   • 若原告认为法院驳回追加被告的申请不合理，可在法定期限内向上一级法院提起上诉。上诉时，应明确阐述追加被告的必要性以及原驳回裁定存在的问题，如新发现的被告与案件存在直接利害关系，对查明案件事实、分清责任起着关键作用等。通过充分论证，力求上级法院撤销原驳回裁定，指令原审法院重新审查追加申请。

3. 申请再审：

   • 在出现新证据或新情况时，原告可依据相关法律规定，在一定条件下申请再审。再审申请启动难度较大，需要有足够有力的证据来证明原裁定确实有误。因此，原告在申请再审前，应仔细研究相关法律规定，并准备充分的证据材料。

4. 另行起诉：

   • 若上述途径均无法成功，原告还可以考虑通过另行起诉的方式，将被驳回追加的被告纳入诉讼程序。但另行起诉需符合法律规定的条件和程序，避免造成诉讼资源的浪费和诉讼程序的混乱。原告在另行起诉前，应仔细研究相关法律规定，并咨询专业律师的意见。

总结： 原告申请追加被告被驳回后，应首先弄清驳回缘由，然后根据具体情况选择合适的救济途径。无论是提起上诉、申请再审还是另行起诉，都需要原告仔细研究相关法律规定，并准备充分的证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。