借条上写了今借到现金但实际未收到钱款，该借条通常不具有法律效力。具体分析如下：

一. 借条的法律效力与款项交付

• 根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着，即使借条上写明“今借到现金”，但若实际上借款人并未收到该笔款项，借款合同并未生效。
• 借条作为债权债务关系的书面凭证，其有效性不仅取决于双方是否有借贷的合意，还取决于款项是否实际交付。若仅有借条而无实际款项交付，借条本身不具有法律效力。

二. 证据的重要性

• 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑双方提供的证据。若出借人主张已交付借款，但无法提供如转账记录、现金交付的证人证言等有效证据，其主张可能不会被法院支持。
• 相反，若借款人能提供证据证明未收到款项，如银行流水、聊天记录等，将增强其抗辩的效力。

三. 特殊情况的处理

• 若存在特殊情况，如双方有特定的交易习惯、聊天记录或其他证据能综合证明出借人虽未直接交付现金，但通过其他方式完成了借款交付，借条可能具有法律效力。
• 但这种情况较为罕见，且需要出借人提供充分的证据来证明借款已实际交付。

我建议：

• 在出具借条时，应确保借款人已经实际收到了所借款项，并在借条中明确注明收款方式、时间等具体细节。
• 出借人应保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以便在必要时证明自己的主张。
• 若遇到此类纠纷，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。