借条上没写“今借到”，依然具有法律效应，但可能存在一定风险。下面我从几个方面为你详细解释：

1. 法律效应的基础：

   • 借条作为债权债务关系的凭证，其核心在于证明双方之间存在借贷的合意以及借款的实际交付。即使借条上没有明确写“今借到”，只要借条内容能够清晰反映借款的事实，包括借款人、出借人、借款金额、借款日期等关键信息，并且有借款人的签名或盖章，那么该借条在法律上仍然是有效的。

2. “今借到”的作用：

   • “今借到”这一表述，通常用于强调借款的即时性和实际交付。它有助于证明借款已经实际发生，而不仅仅是双方之间的借贷意向。然而，即使没有这一表述，如果其他证据（如转账记录、聊天记录等）能够证明借款的实际交付，那么借条的法律效应并不会因此受到影响。

3. 可能存在的风险：

   • 如果借条上没有“今借到”这一表述，且缺乏其他证据来证明借款的实际交付，那么在发生纠纷时，出借人可能需要承担更多的举证责任来证明借款已经实际发生。这可能会增加出借人的维权难度和成本。

4. 法律建议：

   • 为了降低风险，建议在撰写借条时明确包含“今借到”这一表述，并详细记录借款的所有关键信息，包括借款人、出借人、借款金额、借款日期、还款日期、利息等。同时，最好保留借款的实际交付证据，如转账记录、收条等。
   • 如果借条已经撰写完毕且没有包含“今借到”这一表述，也不必过于担心。只要借条内容完整、真实，且有其他证据支持借款的实际交付，那么该借条仍然具有法律效应。

5. 实际案例参考：

   • 在实际司法实践中，法院在判断借条的法律效应时，会综合考虑借条的内容、双方当事人的陈述、其他相关证据等因素。即使借条上没有“今借到”这一表述，只要其他证据充分，法院仍然会认定借条的法律效应。

总结来说，借条上没写“今借到”并不影响其法律效应，但为了降低风险，建议在撰写借条时明确包含这一表述，并保留借款的实际交付证据。如果你在处理债务债权问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。