老板要求供应商压到最低价，并不直接构成对采购的刁难。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律角度的解读
商业谈判的合理性：在商业交易中，买方希望以最低价格购买商品或服务是常见的商业行为，这符合市场经济的竞争原则。老板作为公司的代表，有权要求采购部门尽力争取最有利的交易条件，包括价格。
刁难的法律定义：刁难通常指故意为难、挑剔或提出不合理要求的行为。在法律上，刁难并没有明确的定义，但通常涉及对他人不公平、不合理的对待。老板要求压到最低价，只要这一要求是在合法、合理的商业谈判范围内，就不构成刁难。
二. 商业实践的考量
采购的职责：采购部门的职责之一就是为公司争取最有利的采购条件，包括价格、质量、交货期等。因此，老板对采购部门提出压价要求，是采购部门正常工作的一部分。
供应商的选择：供应商在面对买方的压价要求时，有权选择接受或拒绝。如果供应商认为价格过低无法接受，可以选择不与该买方合作。因此，老板的要求并不直接对供应商构成刁难，而是商业谈判的一部分。
三. 总结与建议
总结：老板要求供应商压到最低价，是商业谈判中的常见做法，并不直接构成对采购的刁难。只要这一要求是在合法、合理的范围内提出，且没有违反商业道德或法律法规，就是可以接受的。
建议：采购部门在与供应商谈判时，应秉持诚信、公平的原则，避免提出不合理或过分的要求。同时，也应积极与供应商沟通，寻求双方都能接受的解决方案，以建立长期稳定的合作关系。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。