针对您提出的问题，关于甲方房子无墙体占有乙方墙体，乙方要求甲方自己做墙体是否合情合理，以及应该如何处理，以下是我的详细解答：
结论前置：
乙方要求甲方自己做墙体，在大多数情况下是合情合理的，但具体处理需根据双方的具体情况和相关法律规定来判断。
分析说明：
合情合理性分析：
- 从物权法的角度来看，房屋的所有权包括对其墙体的占有、使用、收益和处分的权利。甲方房子无墙体而占有乙方墙体，实际上侵犯了乙方的物权。因此，乙方要求甲方自己做墙体，以恢复其物权的完整性，是合情合理的。
- 从相邻关系的角度来看，邻里之间应当遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则。甲方无墙体而依赖乙方的墙体，可能会给乙方带来不便或潜在的安全隐患。因此，乙方要求甲方自建墙体，也是出于对自身权益的保护和邻里关系的和谐考虑。
处理建议：
- 协商解决：首先，建议双方进行友好协商，明确各自的权利和义务，以及甲方自建墙体的具体方案和时间表。通过协商，可以达成双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，乙方可以依法向当地人民法院提起诉讼，要求甲方停止侵权、排除妨碍，并赔偿因此造成的损失。在诉讼过程中，乙方需要提供充分的证据证明甲方的侵权行为以及自身的损失情况。
- 寻求专业帮助：在处理此类纠纷时，双方都可以考虑聘请专业的律师或法律顾问，以便更好地维护自己的合法权益。
特殊场景考虑：
- 如果甲方无墙体占有乙方墙体是由于历史原因或政府规划等不可抗力因素导致的，那么在处理时可能需要考虑更多的历史背景和政策因素。在这种情况下，双方更应通过协商或法律途径来寻求合理的解决方案。
综上所述，乙方要求甲方自己做墙体在大多数情况下是合情合理的。双方应通过协商、法律途径或寻求专业帮助等方式来处理此类纠纷，以维护各自的合法权益和邻里关系的和谐。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。