在二级公司取消监事的情况下，原监事的职责应由公司其他相关机构或人员来承担，具体取决于公司的内部治理结构和法律规定。

一. 公司内部治理结构的规定

1. 依据公司章程：首先，应查阅公司的章程，看是否有关于监事职责转移或重新分配的相关规定。章程是公司内部的“宪法”，对职责分配有明确的指导意义。
2. 股东会或董事会决策：若章程未明确规定，股东会或董事会可以根据公司的实际情况，通过决议来决定由哪个机构或人员来承担原监事的职责。这通常涉及对内部治理结构的调整和优化。

二. 法律规定

1. 《公司法》的相关规定：根据《公司法》第五十一条，有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。若二级公司原本设有监事会，取消后应确保仍有符合法律规定的监事人数。若取消后不设监事，则原监事的职责可能需要由股东会、董事会或其他相关机构来承担。
2. 监管要求：除《公司法》外，还需考虑其他相关法律法规及监管机构的要求，确保公司的治理结构符合法律和监管标准。

三. 实际操作

1. 职责转移：在决定由哪个机构或人员承担原监事职责时，应明确职责范围、权力边界及责任承担，确保公司治理的有效性和稳定性。
2. 公告与备案：对于监事职责的转移或重新分配，公司应及时进行公告，并向相关监管机构备案，以确保信息的透明度和合规性。

我建议，在具体操作中，应综合考虑公司的内部治理结构、法律规定及监管要求，通过合法合规的程序来决定由哪个机构或人员来承担原监事的职责。同时，应确保这一决策符合公司的长远发展和利益最大化原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。