在建筑工程纠纷中，如果其中一方不配合鉴定，这确实是一个比较复杂的问题。不过，我可以根据相关法律和实践经验，给你提供一个清晰的解答。
首先，结论前置：
在建筑工程纠纷中，如果一方不配合鉴定，可能会影响案件的审理和判决。法院可能会根据具体情况，决定是否需要依职权进行鉴定，或者综合考量其他证据来推进案件的审理。不配合鉴定的一方，如果没有合理的反对理由，可能会承担举证不能的法律后果。
接下来，我详细解释一下：
鉴定的重要性：
- 在建筑工程纠纷中，鉴定往往是对工程造价、质量、修复费用等专门性问题进行解决的关键环节。
- 鉴定结果对于案件的审理和判决具有重要的参考价值。
一方不配合鉴定的处理：
- 如果一方不同意进行鉴定，法院会根据具体情况来判断。
- 如果鉴定对于案件关键事实的认定起着极为重要的作用，法院可能会依职权决定进行鉴定。
- 如果鉴定并非必不可少，且对案件审理影响不大，法院可能会综合考量其他证据来推进案件的审理。
不配合鉴定的法律后果：
- 不配合鉴定的一方，如果没有提出合理的反对理由（如鉴定程序不合法、鉴定机构不具备资质等），法院可能会驳回其异议。
- 在此情况下，不配合鉴定的一方可能会承担举证不能的法律后果，即其主张可能无法得到法院的支持。
实际案例：
- 以一个装饰合同纠纷为例，原告和被告对已完成工程量存在争议，但双方均拒绝鉴定。法院最终根据现有证据无法判定，由原告承担举证不能的责任，其全额返还装修款的诉讼请求被驳回。
因此，我的建议是：
- 在建筑工程纠纷中，如果涉及专门性问题的争议，最好积极配合鉴定，以便更好地解决纠纷。
- 如果确实对鉴定有异议，应及时提出合理的反对理由，并与法院进行沟通。
- 如果遇到不配合鉴定的情况，应及时咨询专业律师，了解可能的法律后果，并采取相应的应对措施。
希望这个解答能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。