针对你提出的“非吸案经过三次庭审后无法推进，公诉机关变更起诉意见书是好还是坏”的问题，我首先给出结论：公诉机关变更起诉意见书本身并无绝对的“好”或“坏”，其影响取决于变更的具体内容以及案件的具体情况。下面我将从几个方面详细分析：

1. 变更起诉意见书的性质：

   • 公诉机关变更起诉意见书是诉讼过程中的一种常见现象，通常是因为案件事实、证据或法律适用等方面出现了新的情况或变化，导致公诉机关需要对原有的起诉意见进行修正或补充。
   • 变更起诉意见书可能涉及对罪名的调整、犯罪事实的增减、量刑建议的修改等。

2. 变更起诉意见书对案件的影响：

   • 积极方面：如果变更起诉意见书是为了更准确地反映案件事实，或者更合理地适用法律，那么这种变更可能有利于案件的公正处理，对被告人来说可能是有利的。例如，公诉机关可能减少了不必要的指控，或者降低了量刑建议。
   • 消极方面：如果变更起诉意见书增加了新的指控，或者提高了量刑建议，那么对被告人来说可能是不利的。这可能会增加被告人的刑事责任，或者加重其刑罚。

3. 具体案件具体分析：

   • 在你的案件中，由于已经经过了三次庭审仍无法推进，这本身可能说明案件存在一定的复杂性和争议性。此时，公诉机关变更起诉意见书可能是为了打破僵局，推动案件的进一步审理。
   • 你需要关注变更起诉意见书的具体内容，以及它对案件事实和法律适用的影响。如果变更有利于你，那么你可以积极应对，争取更好的结果；如果变更不利于你，那么你需要及时调整辩护策略，以应对新的挑战。

4. 建议：

   • 无论变更起诉意见书的内容如何，你都应该保持冷静和理性，认真阅读并分析其内容。
   • 如果你对变更内容有疑问或不解之处，可以及时与我沟通，我会为你提供专业的法律意见和建议。
   • 在后续的庭审过程中，你需要密切关注公诉机关的举证和论证过程，以及法院的审理和判决情况。如有需要，我可以为你提供进一步的法律帮助和支持。

综上所述，公诉机关变更起诉意见书本身并无绝对的“好”或“坏”，其影响取决于变更的具体内容以及案件的具体情况。你需要根据变更内容及时调整辩护策略，并密切关注案件的进展情况。如有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。