针对你提出的问题“民法典中未签合同交订金前对方未明确说明订金不退犯法吗”，我首先给出明确的结论：在未签合同且未明确说明订金不退的情况下，如果对方拒不退还订金，可能构成违法。以下是对这一结论的详细解释：
法律依据与解析
订金与定金的区别：
- 订金通常被视为预付款或意向金，不具有担保合同履行的性质。
- 定金则是作为债权的担保而支付的一定数额的金钱，适用定金罚则。
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或交易习惯确定。
- 《民法典》第五百七十七条规定了违约责任，即当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。
- 虽然《民法典》第五百八十六条和第五百八十七条主要对定金进行了规定，但法院在实际操作中会根据订金的具体性质等因素综合判断。
不同情形分析
可以退还的情形：
- 如果双方未就合同主要条款达成一致，导致合同未签订，收受订金方应退还订金。
- 如果收受方原因导致合同未签订，如提出不合理条件等，给付订金方有权要求返还订金，并可能要求收受方承担缔约过失责任。
- 如果因不可抗力等不可归责于双方的事由导致合同未能签订，收受订金方也应退还订金。
不能退还的情形：
- 如果给付订金方无故反悔拒绝签订合同，且收受方无违约行为并已为合同履行做准备，收受方可能有权不退还部分或全部订金以弥补损失。但这需根据具体案情判断，且收受方需举证证明实际损失。
核心要点
- 在未签合同的情况下，订金的退还主要取决于订金的性质、双方的约定以及合同未能签订的具体原因。
- 如果订金属于预付款或意向金，且没有明确的不可退还约定，同时合同未成立非因给付订金方无故反悔，那么订金通常应予退还。
- 如果收受订金方拒不退还订金，且没有合法依据，那么可能构成违法，给付订金方有权通过法律途径要求返还。
综上所述，未签合同交订金前对方未明确说明订金不退，在特定情况下可能构成违法。如果你遇到此类问题，建议保留相关证据，并及时向我咨询，以便更好地维护你的合法权益。