在采购中，将提供本地类似业绩作为评审因素或中标条件，有可能构成违法，具体需结合实际情况判断，若违法则需责令改正并给予行政处罚。
一. 法律分析
差别待遇或歧视待遇的认定：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第（四）项规定，以特定行政区域或者特定行业的业绩作为加分项，构成以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。本案例中，若采购文件规定只认可本地类似业绩，或给予本地业绩更高的评分，则可能被视为以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视性待遇。
法律后果：若采购活动存在上述违法违规行为，根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条第（三）项和《中华人民共和国政府采购法实施条例》的相关规定，财政部门可责令采购人、代理机构限期改正，并给予警告的行政处罚。
二. 处理建议
审查采购文件：首先，应仔细审查采购文件，确认是否存在以本地类似业绩作为不合理条件的情况。若存在，需及时修改采购文件，确保业绩评审因素公平、合理。
加强采购需求管理：采购人应加强采购需求管理，认真梳理采购项目的技术特点和商务需求，确保业绩评审因素既能反映供应商的履约能力，又不影响供应商之间的公平竞争。
接受监督与反馈：在采购过程中，应接受相关部门的监督，并及时处理供应商的反馈和投诉。若发现存在违法违规行为，应积极配合调查，并依法承担相应责任。
我的观点：在采购活动中，提供本地类似业绩作为评审因素需谨慎处理，确保不违反相关法律法规，维护供应商之间的公平竞争。如有进一步需要，您可以继续咨询我。