刑法解释并不直接遵循“权威”的原则，而是应当遵循刑罚法定原则、法律面前人人平等原则以及罪刑相适应原则。以下是对这三个原则的详细阐述：

一. 刑罚法定原则

• 刑罚法定原则的基本含义是：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不受处罚”。这一原则确保了刑法的明确性和可预测性，保障了公民的合法权益不受任意侵犯。
• 例如，如果某项行为在刑法中并未被明确规定为犯罪，那么即使该行为在道德上或社会上被认为是不良的，也不能对其定罪处刑。

二. 法律面前人人平等原则

• 法律面前人人平等原则的基本含义是：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。这一原则体现了刑法的公正性和普遍性，确保了每个人在刑法面前都享有平等的权利和承担平等的义务。
• 例如，无论一个人的社会地位、财富状况或身份如何，只要其触犯了刑法，都应当受到相应的法律制裁，不能因其特殊身份或地位而得到豁免。

三. 罪刑相适应原则

• 罪刑相适应原则的基本含义是：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这一原则要求刑罚的轻重与犯罪行为的性质、情节以及犯罪人的主观恶性程度相匹配，以实现刑罚的公正和合理。
• 例如，对于性质恶劣、情节严重、主观恶性大的犯罪行为，应当判处较重的刑罚；而对于性质较轻、情节轻微、主观恶性小的犯罪行为，则应当判处较轻的刑罚。

综上所述，刑法解释应当严格遵循刑罚法定原则、法律面前人人平等原则以及罪刑相适应原则，以确保刑法的公正、合理和有效实施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。