刑法《解释》主要涉及到刑法的解释方法和效力问题。以下是对这一问题的详细分析：
一. 刑法的解释方法
刑法的解释方法主要分为文理解释和论理解释。
文理解释：是从字面上或语言学意义上对刑法条文的含义做出的解释，是刑法解释的基础。例如，刑法中对于“重伤”的定义，就是直接从字面和医学角度进行解释。
论理解释：是从立法精神的角度，结合刑法制定的理由、沿革、当时的背景、刑法理论对刑法条文做出的解释。它不拘泥于字面意思，包括扩张解释、缩小解释、历史解释、当然解释等。例如，将“汽车”解释为包括用于运输的拖拉机，就属于扩张解释；而认为因偷税被行政机关给予三次或四次行政处罚后又偷税的构成偷税罪，则是当然解释。
二. 刑法的解释效力
根据解释的效力不同，刑法解释可以分为立法解释、司法解释和学理解释。
立法解释：是由国家立法机关对刑法条文的含义所做的解释，具有普遍的法律效力。例如，全国人大常委会对刑法中“其他依照法律从事公务的人员”所作的解释，就属于立法解释。
司法解释：是由最高人民法院和最高人民检察院等司法机关对刑法具体应用问题所作的解释，对人民法院或人民检察院具有普遍的效力。例如，最高人民法院对某一具体案件中的刑法应用问题作出的解释，就属于司法解释。
学理解释：是由国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或专家学者从学理上对刑法规定的含义所作的解释，不具有法律效力，但对司法机关正确执行刑法有重大帮助。例如，刑法教材、刑法论文中对刑法条文的解释，就属于学理解释。
综上所述，刑法《解释》涉及到刑法的解释方法和效力问题，是刑法适用和司法实践中的重要内容。在实际操作中，我们应充分认识和利用这三种解释方式的优势和特点，确保法律的准确适用和司法的公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。