听证会当事人不签字，一般不影响听证程序的效力及后续行政决定的作出与执行。具体分析如下：

一. 听证会当事人签字的意义

• 当事人签字通常是对听证会笔录或相关文件内容的确认，表明当事人已经阅知并无异议。
• 签字也是行政程序中的一种形式要求，用于确保程序的规范性和严肃性。

二. 不签字的影响

1. 不影响程序效力：根据行政程序法的相关规定，听证会笔录或相关文件的签字并不是听证程序有效性的必要条件。即使当事人不签字，只要听证程序本身符合法律规定，其效力仍然不受影响。
2. 不影响后续决定：行政决定是基于听证会查明的事实和证据作出的，而不是基于当事人的签字。因此，当事人不签字不会影响行政决定的作出和执行。
3. 可能被视为放弃权利：在某些情况下，如果当事人拒绝签字且没有提出合理的异议或理由，这可能被视为当事人对听证会结果或相关文件的默认或放弃提出异议的权利。

三. 实际操作中的处理

• 在实际操作中，如果当事人拒绝签字，听证主持人或相关工作人员通常会记录在案，并注明当事人拒绝签字的情况和原因。
• 后续行政决定会依据听证会查明的事实和证据进行，而不会因为当事人未签字而受到影响。

我建议，作为听证会当事人，虽然签字不是强制性的，但最好还是认真阅知听证会笔录或相关文件，并如实签字确认。如果确实对笔录或文件内容有异议，应及时提出并说明理由，以确保自己的合法权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。