在听证会中，涉事方如果不进行答辩，可能会面临以下后果：

1. 视为放弃陈述和申辩权利：

   • 根据行政听证程序的相关规定，涉事方有权在听证会上进行陈述和申辩。如果涉事方选择不答辩，这将被视为其主动放弃了这一权利。这意味着，听证会的主持者或决策者可能无法全面了解到涉事方的立场和证据，从而可能基于不完整的信息作出决定。

2. 可能影响听证结果：

   • 听证会的目的在于通过公正、公开的程序，听取各方意见，确保决策的公正性和合理性。如果涉事方不答辩，其观点和证据无法得到充分展示，这可能导致听证会的结果对涉事方不利。例如，在行政处罚听证中，如果涉事方不答辩，行政机关可能基于现有证据作出对涉事方不利的处罚决定。

3. 可能丧失后续救济机会：

   • 在某些情况下，听证会可能是涉事方提出异议、争取权益的重要机会。如果涉事方不答辩，可能被视为其对听证会程序的不重视或放弃，从而在后续的法律程序中（如行政复议、行政诉讼等）面临更大的困难。例如，在行政诉讼中，如果涉事方未能在听证会上充分展示其证据和观点，可能在诉讼中处于不利地位。

4. 对信用和声誉的潜在影响：

   • 虽然不答辩本身不会直接对涉事方的信用和声誉造成损害，但如果听证会的结果对涉事方不利，且这一结果被公开或传播，可能会对涉事方的信用和声誉产生负面影响。特别是在涉及商业纠纷、行政处罚等敏感领域，这种影响可能更为显著。

建议：

• 积极参与听证会：涉事方应充分认识到听证会的重要性，积极参与并准备充分的答辩材料，以确保自己的权益得到充分保障。
• 寻求专业法律帮助：如果涉事方对听证会程序或相关法律问题不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保在听证会上能够充分展示自己的立场和证据。
• 注意听证会后的法律程序：即使涉事方在听证会上进行了答辩，也应关注听证会后的法律程序，如行政复议、行政诉讼等，以便在必要时采取进一步的法律行动。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。