被拘留了不签字，通常不会改变拘留决定的法律效力，也不会直接导致额外的法律后果，但可能会在某些情况下影响后续的法律程序或量刑考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 签字行为的性质与影响：

   • 签字在拘留相关文书上，主要是表明被通知人已经知晓了被拘留人的情况，这是一个程序性的要求。它本身并不具有直接的法律效力，即签与不签并不会对被拘留人的法律状态（如是否被拘留）产生直接影响。
   • 公安机关作出的拘留决定是基于法律规定的条件和程序，一旦作出即具有法律效力，不会因为被拘留人或其家属不签字就不执行。

2. 拒绝签字的可能后果：

   • 记录在案：如果被拘留人或其家属拒绝在拘留相关文书上签字，执法人员会在相关法律文书上注明这一情况，并由在场的其他见证人（如其他民警、辅警或无关的第三方群众）签字见证。这一记录将作为整个执法过程的一部分存档，以证明执法程序的完整性和客观性。
   • 不影响权利救济：拒绝签字并不影响被拘留人后续依法享有的申诉、控告等权利。如果被拘留人认为拘留决定错误或者执法过程存在违法情况，依然可以通过合法途径（如申请行政复议或提起行政诉讼）提出异议，来维护自己的合法权益。
   • 可能的法律考量：虽然拒绝签字本身不会产生直接的法律后果，但在某些情况下，如果被拘留人后续被证实有违法行为，其不配合执法的态度可能会在一定程度上影响量刑或处罚决定。然而，这需要结合具体的案件情况和法律规定来判断，并非绝对。例如，在刑事诉讼中，如果犯罪嫌疑人有严重扰乱司法秩序、抗拒侦查等行为，且符合法定条件，司法机关可以依法采取更严厉的强制措施。

3. 建议与指导：

   • 理性对待：建议被拘留人或其家属在面对拘留相关文书时，保持理性态度。签字与否并不会改变拘留决定的法律效力，但配合执法可以避免不必要的麻烦和误解。
   • 合法维权：如果对拘留决定有任何疑问或不满，应通过合法途径提出申诉或复议，而不是通过拒绝签字来表达不满。这样既能有效维护自身权益，又能确保法律程序的顺利进行。

总结来说，被拘留了不签字，通常不会改变拘留决定的法律效力，但可能会在某些情况下影响后续的法律程序或量刑考量。因此，建议被拘留人或其家属在面对此类情况时，保持理性态度，依法行使自己的权利并履行相应的义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。