行政处罚决定书当事人不签字，并不影响其法律效力及后续执行，但可能会给当事人带来一些不利后果。以下是对此问题的详细分析：

一、行政处罚决定书的法律效力与签字无关

1. 法律效力明确：行政处罚决定书是行政机关依法作出行政处罚决定的书面载体，其生效与否并不取决于当事人是否签字。只要处罚决定符合法定程序，具备事实依据和法律依据，一经作出即产生法律效力。

2. 送达方式多样：送达行政处罚决定书有多种方式，包括直接送达、留置送达、邮寄送达、公告送达等。即便当事人拒绝签字，行政机关若按照法定送达程序完成送达，处罚决定书同样生效。例如，在直接送达时，如果当事人到达行政机关后拒绝签署送达回证，行政机关可以注明情况，视为送达。

二、当事人不签字可能带来的风险

1. 错过陈述和申辩时机：签字意味着当事人已知晓处罚内容及享有的权利，包括陈述和申辩的权利。不签字可能导致当事人未能及时行使这些权利，从而失去向执法机关说明情况、提供证据来争取从轻、减轻处罚或撤销处罚的机会。

2. 面临强制执行措施：如果当事人不签字且在规定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，同时又不履行处罚决定，行政机关有权依法采取强制执行措施。这些措施包括但不限于冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任（在极端情况下，如拒不执行法院判决等），给个人带来不必要的麻烦和损失。

3. 影响后续救济程序：在后续的行政复议或行政诉讼程序中，当事人如果不签字并主张对处罚内容不知情或送达程序违法，将面临举证困难。没有充分证据支持的情况下，其诉求可能难以得到支持。

三、实际案例说明

以某企业因违规排放污染物被环保部门查处为例，环保部门经过调查取证，认定该企业违反了《环境保护法》的相关规定，并依据该法作出了罚款10万元的行政处罚决定。即使企业在收到处罚决定书时拒绝签字，只要环保部门的执法过程符合法律规定，该处罚决定就是合法有效的。如果企业未在规定期限内履行处罚决定，环保部门可以依法申请人民法院强制执行，冻结企业银行账户或查封企业财产等。

四、建议与应对

1. 积极行使权利：如果对处罚决定有异议，当事人应积极行使自己的权利，通过合法途径如申请行政复议、提起行政诉讼来维护自身权益。这是保护自己合法权益的有效途径，也是避免不必要法律后果的关键。

2. 及时履行义务：如果认为处罚决定合理且无异议，最好按判决来履行，以避免不必要的法律纠纷和强制执行措施带来的损失。

3. 保留证据：如果当事人认为送达程序存在违法或不当之处，应保留相关证据，以便在后续的行政复议或行政诉讼程序中进行举证。

综上所述，行政处罚决定书当事人不签字并不影响其法律效力及后续执行，但可能会给当事人带来一系列不利后果。因此，建议当事人在收到决定书后，应冷静对待，积极行使自己的权利，并及时履行相应的义务，以维护自身的合法权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。