关于不同批次转账是否可以不写总的欠条，这个问题需要从多个角度来分析。
首先，从法律效力的角度来看：
欠条作为债权债务关系的书面凭证，对于明确双方的权利义务具有重要作用。然而，并不是所有情况下都必须写欠条。如果不同批次的转账都有明确的银行转账记录，并且双方对转账的性质、用途、金额等无异议，那么即使不写总的欠条，这些转账记录本身也可以作为债权债务关系的证据。
其次，从实际操作的角度来看：
便捷性：不写总的欠条可能会在某些情况下更加便捷，特别是当双方之间的转账频繁且金额不大时，每次转账都写欠条可能会显得繁琐。
风险性：然而，不写欠条也存在一定的风险。如果双方对某笔转账的性质或金额产生争议，或者转账记录丢失、被篡改等，那么在没有欠条的情况下，维权可能会更加困难。
因此，我的建议是：
根据具体情况决定：如果双方之间的转账记录清晰、明确，且双方对转账的性质、用途、金额等无异议，那么不写总的欠条也是可以的。但为了确保权益，最好还是要求对方出具一份总的确认函或收据，以明确双方的债权债务关系。
保留转账记录：无论是否写欠条，都应该妥善保留所有的转账记录。这些记录是证明债权债务关系的重要证据，也是维权的重要依据。
明确约定：如果决定不写欠条，那么双方应该通过其他方式（如微信、短信、邮件等）明确约定转账的性质、用途、金额等，以避免后续产生争议。
综上所述，不同批次转账是否可以不写总的欠条并没有一个绝对的答案。需要根据具体情况来决定，并确保双方的权益得到充分保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。