关于公司破产前做的承诺函是否有用，这主要取决于承诺函的具体内容、签署时的背景以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

首先，明确结论：

公司破产前做的承诺函，在符合一定条件下，是具有法律效力的。

接下来，从多个角度展开说明：

1. 基于双方真实意思表示：

   • 如果承诺函是基于双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么该承诺函通常是有效的。这意味着，如果公司在破产前与债权人或其他相关方达成了某种协议，并出具了承诺函，且该函件内容合法、完备，双方已履行相应义务，那么该承诺函就具有法律效力。

2. 不存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果承诺函的签署过程中存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，那么该承诺函可能无效。因此，在判断承诺函的效力时，需要考察其签署过程是否合法、公正。

3. 不违反法律禁止性规定：

   • 如果承诺函的内容违反了法律的禁止性规定，如损害国家利益、社会公共利益等，那么该承诺函同样无效。因此，在审查承诺函时，需要仔细核对其内容是否合法、合规。

4. 破产程序中的影响：

   • 在公司破产程序中，承诺函的效力可能会受到一定影响。例如，如果承诺函涉及的债务或义务与公司破产清算的资产分配存在冲突，那么可能需要根据破产法的相关规定进行协调和处理。

综上所述：

公司破产前做的承诺函在符合一定条件下是具有法律效力的。然而，由于破产程序的复杂性和特殊性，承诺函的效力可能会受到一定影响。因此，在处理相关问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和解决方案。如果您有任何关于公司破产前承诺函的法律问题，欢迎随时向我咨询。