股东之间的承诺函在破产清算时是否有效，需视承诺函的具体内容、签署背景及是否违反法律法规的强制性规定或公序良俗而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 承诺函内容合法且不违背公序良俗

• 有效性：若承诺函的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗（如不涉及非法交易、欺诈等），且是股东之间真实意思的表示，那么该承诺函在破产清算时原则上仍然有效。
• 法律后果：在破产清算过程中，管理人或债权人可能会依据承诺函的内容，要求相关股东履行其承诺。例如，若承诺函中约定了某股东在特定条件下需对公司的债务承担连带责任，那么在破产清算时，该股东可能需要按照承诺函的内容承担相应的法律责任。

2. 承诺函内容违法或违背公序良俗

• 无效性：若承诺函的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗（如涉及非法集资、洗钱等），那么该承诺函自始无效。
• 法律后果：在破产清算时，无效的承诺函不会被管理人或债权人作为要求股东履行义务的依据。相反，相关股东可能会因承诺函的违法性而面临法律责任，如行政处罚或刑事责任。

3. 承诺函涉及公司内部事务且未损害债权人利益

• 相对有效性：若承诺函仅涉及公司内部事务，如股东之间的股权转让、利润分配等，且未损害债权人的利益，那么该承诺函在公司内部仍然有效。
• 法律后果：在破产清算时，虽然承诺函可能不会直接影响债权人的利益，但管理人或相关股东可能会依据承诺函的内容处理公司内部事务，如股权的转让、利润的分配等。然而，这些处理需遵循破产法的相关规定，确保不损害债权人的利益。

4. 承诺函与破产法规定相冲突

• 冲突处理：若承诺函的内容与破产法的规定相冲突，如承诺函中约定了某股东在破产清算时享有优先受偿权，而破产法规定所有债权人应平等受偿，那么该承诺函中与破产法相冲突的部分无效。
• 法律后果：在破产清算时，管理人将依据破产法的规定处理债权人的受偿问题，而不会依据承诺函中与破产法相冲突的内容进行受偿。

法律建议

• 审查承诺函内容：在签署承诺函前，股东应仔细审查承诺函的内容，确保其不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
• 咨询专业律师：若对承诺函的法律效力存在疑问，股东应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见。
• 遵循破产法规定：在破产清算过程中，股东应遵循破产法的相关规定，确保不损害债权人的利益。

如有任何关于股东承诺函或破产清算的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。