关于被告人辩解不影响认罪认罚的案例，我可以为你提供一个典型的法律解释和相关的案例说明。

核心结论：在刑事案件中，被告人的辩解并不妨碍其认罪认罚。即使被告人提出了辩解，但只要其同时表示认罪并愿意接受处罚，这仍然可以构成认罪认罚，从而可能获得从宽处理。

法律解释：

认罪认罚是被告人对自己犯罪行为的一种承认，并表示愿意接受法律的制裁。这一制度的目的在于鼓励被告人真诚悔罪，提高诉讼效率，节约司法资源。因此，只要被告人明确表示认罪并愿意接受处罚，即使其同时提出了某些辩解，也不影响认罪认罚的成立。

案例说明：

假设有一个盗窃案件，被告人被指控盗窃了他人的财物。在庭审中，被告人承认了自己盗窃的事实，但同时辩解称是因为生活所迫，且盗窃的财物价值较低，希望法院能够从轻处罚。在这个案例中，尽管被告人提出了辩解，但其同时明确表示了认罪并愿意接受处罚。因此，这并不影响其认罪认罚的成立，法院在量刑时仍然可以考虑对其从宽处理。

综上所述，被告人的辩解并不妨碍其认罪认罚。在刑事案件中，只要被告人明确表示认罪并愿意接受处罚，就可以构成认罪认罚，从而可能获得从宽处理的机会。如果你还有其他关于刑事案件的问题，可以直接向我提问，我会尽力为你解答。