被告人辩解不影响其认罪认罚。具体分析如下：

一. 认罪认罚与辩解的权利

1. 认罪认罚的定义：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并同意量刑建议。
2. 辩解的权利：被告人有权利进行辩解，这是法律赋予被告人的基本诉讼权利。辩解是指被告人针对指控的犯罪事实和证据提出自己的意见和解释。
3. 两者关系：认罪认罚与辩解并不矛盾。被告人可以在认罪认罚的同时，对指控的某些具体细节或证据提出辩解。这种辩解旨在澄清事实，保护被告人的合法权益，并不影响其认罪认罚的态度。

二. 认罪认罚的法律后果

1. 量刑建议：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。这意味着认罪认罚可能会对量刑产生积极影响。
2. 从轻处罚：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》的相关规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。这进一步体现了认罪认罚在量刑上的积极作用。

三. 辩解对认罪认罚的影响

1. 不影响认罪态度：被告人进行辩解，并不改变其认罪认罚的态度。辩解是对指控事实和证据的具体回应，而非对认罪认罚的否定。
2. 有助于查明事实：辩解有助于法庭更全面地了解案件事实，从而作出更公正的判决。同时，这也体现了法律对被告人合法权益的尊重和保护。

综上所述，被告人辩解并不影响其认罪认罚。辩解是被告人的合法权利，旨在澄清事实、保护权益，与认罪认罚并不矛盾。在认罪认罚的同时，被告人可以依法进行辩解，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。