针对您提出的“刑事案件认定事实没有证据证明违反哪条法律”的问题，首先我们需要明确一点：在刑事案件中，若某一事实没有证据支持，那么通常无法直接认定该事实构成犯罪，也就无法直接指出违反了哪条具体法律。接下来，我将从几个角度对此进行详细解释：

1. 证据是认定犯罪的基础：

   • 在刑事案件中，证据的收集、审查和运用是认定犯罪事实、判断被告人是否有罪以及罪轻罪重的核心。没有证据或者证据不足，是无法对被告人进行定罪量刑的。

2. “疑罪从无”原则：

   • 我国刑事诉讼法遵循“疑罪从无”的原则，即对于不能证明被告人有罪的，应当作出无罪判决。这意味着，如果某一事实缺乏足够的证据支持，那么法院将不会认定该事实构成犯罪。

3. 具体法律条款的适用：

   • 刑事案件的定罪量刑需要依据具体的法律条款。如果某一事实没有证据证明其违反了哪条法律，那么自然就无法适用相应的法律条款进行定罪。

4. 证据不足的处理方式：

   • 在实际办案过程中，如果检察机关或法院认为证据不足，可能会退回补充侦查、要求补充证据，或者直接作出无罪判决。这取决于案件的具体情况和证据的充分性。

综上所述，刑事案件中认定事实没有证据证明违反哪条法律，实际上是一个涉及证据收集、审查、运用以及法律适用等多方面的复杂问题。在没有具体证据的情况下，无法直接指出违反了哪条具体法律。如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。