以物抵债后仍然欠款，债务关系不可以通过协商简单消除。具体分析如下：
一. 以物抵债的法律性质
- 抵债行为的法律效果：以物抵债，本质上是债务人通过交付特定物来清偿债务的行为。这种行为在法律上通常被视为一种代物清偿，即债务人以他种给付代替其所负担的给付，从而使债消灭。
- 债务并未完全清偿：若以物抵债后仍然欠款，说明债务并未得到完全清偿，债务关系依然存在。
二. 债务关系的消灭方式
- 清偿：债务人按照约定或法律规定全面履行债务，是债务关系消灭的最常见方式。
- 提存：在特定情况下，债务人可以将标的物依法提存，从而消灭债务关系。
- 抵销：当事人互负到期债务，且债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。
- 免除：债权人可以免除债务人的债务，但此行为需基于债权人的真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
三. 协商消除债务关系的限制
- 不能简单协商消除：虽然当事人可以通过协商来变更或解除债务关系，但在以物抵债后仍然欠款的情况下，仅通过协商是无法简单消除债务关系的。因为债务关系的存在是基于未清偿的债务，而非单纯的协议或约定。
- 需要合法手段消除：要消除债务关系，必须采取合法的手段，如清偿、提存、抵销或免除等。
四. 实际操作建议
- 协商还款计划：在债务未完全清偿的情况下，当事人可以协商制定还款计划，明确还款金额、期限和方式等，以逐步解决债务问题。
- 考虑法律途径：若协商无果或债务问题复杂，建议寻求法律途径解决，如通过诉讼或仲裁等方式来维护自身权益。
我建议，在以物抵债后仍然欠款的情况下，当事人应首先明确债务关系依然存在，并尝试通过协商制定还款计划来解决问题。若协商无果或债务问题较为复杂，应及时寻求法律途径来维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。