在民事案件中，当事人并不具有直接启动司法鉴定的决定权。司法鉴定的启动权主要由人民法院行使，但当事人有权向法院申请鉴定。以下是对这一问题的详细解释：

1. 当事人申请鉴定的权利：

   • 当事人在民事案件中，如果认为案件中存在需要通过专门知识或技术才能查明的专门性问题，可以向人民法院申请鉴定。
   • 申请时，当事人需要明确鉴定事项、目的及具体要求，并在法院指定的期间内提出，同时预交鉴定费用。

2. 法院的决定权：

   • 当事人提出鉴定申请后，并不必然导致鉴定程序的启动。法院需要对申请进行实质性审查，决定是否启动鉴定程序。
   • 法院在审查时，会考虑鉴定事项与案件待查明事实的关联性、是否必须通过特殊技术手段或专门方法才能确定相应的专门性问题、是否有权威的鉴定方法和有资质的鉴定机构，以及鉴定申请的正当性等因素。

3. 法院依职权启动鉴定：

   • 在某些情况下，即使当事人未申请鉴定，法院如果认为案件涉及专门性问题，且该问题的查明对案件审理至关重要，也可以依职权委托鉴定。

4. 鉴定程序的进行：

   • 如果法院决定启动鉴定程序，会指定或协商确定具备资格的鉴定人进行鉴定。
   • 鉴定人按照约定时间和地点进行鉴定，并出具鉴定意见。鉴定意见完成后提交法院，当事人有权对鉴定意见提出异议并要求重新鉴定或补充鉴定。

综上所述，虽然当事人在民事案件中有权向法院申请鉴定，但最终是否启动鉴定程序以及选择哪个鉴定机构进行鉴定，均由人民法院根据案件审理的需要和实际情况来决定。因此，当事人并不具有直接启动司法鉴定的决定权。