被执行人不能利用它案保全已强制执行到法院帐户的执行款，这种行为不合法。以下是具体的分析：
首先，我们需要明确“执行款”和“保全”的法律含义。执行款是指法院在执行过程中，根据生效法律文书所确定的给付内容，依法从被执行人处执行到的款项。而保全，则是指在诉讼或仲裁过程中，为保证将来生效法律文书的执行，法院对当事人的财产或争议标的物采取的一种临时性保护措施。
接下来，我们分析被执行人利用它案保全已强制执行到法院帐户的执行款的行为。这一行为涉及两个关键点：一是“已强制执行到法院帐户的执行款”，这意味着该款项已经处于法院的控制之下，等待按照生效法律文书进行分配；二是“利用它案保全”，这暗示了被执行人试图通过其他案件中的保全措施来影响或改变已执行到法院帐户的款项的分配。
从法律角度来看，这种行为是不合法的。原因如下：
执行款的专属性：执行款是根据特定生效法律文书确定的给付内容而执行到的款项，具有专属性。它只能按照生效法律文书的规定进行分配，不能被用于其他目的或受到其他案件的影响。
保全措施的局限性：保全措施是诉讼或仲裁过程中的一种临时性保护措施，其目的是为了保证将来生效法律文书的执行。它不能用于干预或改变已经执行到法院帐户的款项的分配。
法律程序的严谨性：法律程序具有严谨性和确定性。一旦执行款被执行到法院帐户，就应当按照法定程序进行分配。任何试图通过不正当手段干预或改变这一程序的行为都是不合法的。
综上所述，被执行人不能利用它案保全已强制执行到法院帐户的执行款。这种行为不仅违反了法律的严谨性和确定性，也损害了其他债权人的合法权益。如果被执行人存在这样的行为，法院有权采取多种强制措施来纠正和制裁，包括但不限于冻结银行帐户、查封财产等。因此，建议被执行人遵守法律规定，按照法定程序履行自己的义务。