正在执行中的执行款原则上不可以再单独进行财产保全，但存在特殊情形时可能允许采取控制性措施。以下从不同角度为你详细分析：

从一般原则角度

财产保全的目的是为了保障将来生效判决能够得到有效执行，通常是在诉讼前或者诉讼过程中，对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。而执行款是在执行程序中已经确定应当支付给申请执行人的款项，此时案件已经进入执行阶段，已经有了明确的执行依据和执行程序，一般不需要再通过财产保全来保障其执行，所以原则上不能再对正在执行中的执行款单独进行财产保全。

从特殊情形角度

虽然一般不能进行财产保全，但在一些特殊情况下，可能会采取类似的控制性措施。例如，当存在多个债权人对同一被执行人申请执行，且执行款不足以清偿全部债务时，为了公平保护各个债权人的利益，法院可能会根据相关法律规定，对执行款进行分配前的控制。这种情况下，虽然不是传统意义上的财产保全，但起到了类似保障款项不被随意处分的作用。另外，如果发现被执行人有转移、隐匿执行款的嫌疑，为了防止执行款流失，确保执行程序的顺利进行，法院也可以依职权或者根据申请执行人的申请，采取相应的控制措施，如冻结、扣划等，但这也不完全等同于普通的财产保全程序。

如果你在执行过程中遇到相关问题，或者有其他法律疑问，都可以直接向我咨询。