盗窃案开庭后谈谅解仍然有用。谅解书在盗窃罪案件中具有重要意义，它能对犯罪嫌疑人的刑事诉讼进程和最终判决结果产生积极影响，但并不能完全决定案件的判决结果，需与其他证据和情节综合考虑。以下是对此问题的详细分析：

1. 谅解书的作用：

   • 谅解书是被害人或家属写给犯罪嫌疑人表达谅解的书面材料，它能体现被害人的宽容和对嫌疑人改过的期待。
   • 在法院量刑时，谅解书会作为一个重要的酌定从轻情节予以考虑，法院会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，酌情从轻处罚。

2. 开庭后谅解的有效性：

   • 即使案件已经开庭，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，这份谅解书仍然具有一定的法律效力。
   • 法院在量刑时会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等因素，并结合谅解书的内容来决定具体的量刑幅度。

3. 谅解书的局限性：

   • 谅解书并非万能，不能替代法律程序和法律制裁。加害人仍需接受法律审判和制裁。
   • 如果盗窃情节特别严重，如涉及多次盗窃、数额巨大或造成严重后果，即便有谅解书，其减轻或从轻处罚的幅度也会受到限制。

4. 法律建议：

   • 如果你是犯罪嫌疑人或其家属，建议尽快与被害人协商赔偿事宜，并取得其谅解。
   • 同时，也要积极配合司法机关的调查和审判工作，认罪悔过，争取从轻处罚。

综上所述，盗窃案开庭后谈谅解仍然有用，但具体效果需结合案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。