首先，我们需要明确您问题中的几个关键点：一是“监管机当没锁机押”是否属于诈骗；二是这样的物品是否可以当铺抵押。

1. 关于是否属于诈骗：

   • 诈骗通常指的是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • “监管机当没锁机押”这一表述较为模糊，但如果是指将受监管的机器（如被法院、金融机构等监管的设备）当作未锁定的机器进行抵押，且在此过程中存在故意隐瞒或虚构事实的行为，那么这有可能构成诈骗。
   • 然而，是否构成诈骗还需考虑具体的行为细节、主观意图以及造成的后果等因素，并由司法机关进行判定。

2. 关于是否可以当铺抵押：

   • 当铺抵押通常要求抵押物是合法、有价值且可流通的。
   • 如果“监管机”是受到特定监管机构的监管，且其转让、抵押等权利受到限制，那么这样的机器很可能无法被当作合法的抵押物。
   • 此外，当铺也会对接受的抵押物进行严格的评估，以确保其价值能够覆盖贷款金额。

综上所述，对于“监管机当没锁机押”是否属于诈骗，需要具体分析行为细节和主观意图。而这样的物品通常不适合作为当铺抵押物，因为其可能受到监管限制且价值难以确定。

如果您面临具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我作为专业律师，将竭诚为您提供帮助。