租手机去抵押是否构成诈骗，需视具体情况而定。以下是详细分析：

1. 若构成诈骗的情形：

   • 如果租方在租赁手机时，就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取手机，而后进行抵押，这可能构成诈骗罪。例如，编造虚假身份信息租赁手机，拿到手后随即抵押获利，且不打算归还手机或履行租赁合同中的义务。在这种情况下，租方的行为符合诈骗罪的构成要件，即主观上具有非法占有的故意，客观上实施了欺诈行为。

2. 若不构成诈骗的情形：

   • 如果租方起初是基于正常租赁使用目的，后期因经济困难等原因暂时无法归还而将手机抵押，一般不构成诈骗，而属于民事纠纷范畴。在这种情况下，租方并没有在租赁手机时就具有非法占有的目的，而是由于后续的经济原因无法履行租赁合同，进而将手机抵押以获取资金。这种行为虽然违反了租赁合同，但并不构成诈骗罪。

法律建议：

• 在租赁手机时，应明确租赁目的和用途，并严格遵守租赁合同中的约定。
• 如果因经济原因无法按时归还手机，应及时与租赁公司沟通并寻求解决方案，而不是擅自将手机抵押。
• 如果发现自己或他人可能涉及诈骗行为，应及时向公安机关报案并配合调查。

结论补充说明：

• 判断是否构成诈骗，关键在于租方租赁时的主观故意以及是否实施了欺诈行为。这需要结合具体的案件情况、证据材料以及租方的行为表现进行综合分析和判断。
• 在司法实践中，会综合各方面证据来准确认定行为性质，以维护法律的公正和当事人的合法权益。因此，如果面临类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。