监管机本身不属于诈骗，但买卖监管机是否构成诈骗，需根据具体情况判断。

一. 监管机与诈骗的定义

1. 监管机：通常指的是由特定机构（如金融机构、政府机关等）监管的设备，其买卖、使用可能受到一定的法律或政策限制。
2. 诈骗：根据刑法，诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

二. 买卖监管机是否构成诈骗

1. 不构成诈骗的情况：如果买卖监管机的双方均明知设备的监管性质，且交易过程合法、透明，没有使用欺骗手段，那么这种买卖行为就不构成诈骗。
2. 可能构成诈骗的情况：如果卖方故意隐瞒监管机的真实情况，或者虚构事实、夸大其词，以骗取买方的财物，那么这种行为就可能构成诈骗。例如，卖方声称监管机为普通设备，可以自由买卖和使用，但实际上该设备受到严格监管，买方购买后无法正常使用或面临法律风险，此时卖方就可能构成诈骗。

三. 法律后果

1. 如果构成诈骗：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临刑事处罚。
2. 如果不构成诈骗但违反其他法律：如买卖监管机违反了国家关于监管机买卖的法律规定，也可能面临相应的法律责任，如行政处罚等。

我的观点：监管机本身不是诈骗，但买卖监管机的过程中是否存在诈骗行为，需要根据双方的交易行为、交易目的以及交易结果等综合判断。如果交易过程中存在欺骗行为，且骗取了数额较大的财物，那么就可能构成诈骗。因此，在进行监管机买卖时，双方应充分了解设备的监管性质和相关法律规定，确保交易的合法性和透明度。如有进一步需要，您可以继续咨询我。