在债权债务关系中，债权债务混同通常意味着债权和债务同归于一人，从而导致债权债务关系的消灭。然而，也存在一些例外情况，在这些情况下，即使债权债务混同，抵押权等债权关系也并不消灭。以下是这些例外情形的详细解释：
涉及第三人利益：
- 当债权债务混同可能损害第三人的合法权益时，债的关系不会因混同而消灭。例如，如果债权已经作为他人质权的标的，如甲将对乙的债权出质给丙以担保自己对丙的债务，随后甲与乙发生混同，此时若因混同导致债权债务消灭，将直接损害质权人丙的利益。因此，为保护第三人丙的质权，债权债务不能因混同而消灭。
- 另一情形是，即使债权不是第三人权利的直接标的，但如果第三人就债权的存在具有正当利益，例如债权的实现直接关系到第三人的经济利益或权益，债权债务也不会因混同而消灭。
法律特别规定：
- 在某些特定情况下，法律会明确规定即使债权债务混同，债的关系也不消灭。这些特别规定通常旨在鼓励交易流通、保护债权人利益或维护市场稳定。
- 例如，在金融领域，为了保障资产处置的顺利进行和相关交易的稳定性，法律可能会规定即使出现债权债务混同的情况，债的关系依然存续。
- 再如，某些地区的继承法中可能规定，当继承人为限定继承时，即使继承人同时继承了债权和债务，也不发生混同效力，以保护继承人的合法权益。
- 另外，在保证合同中，如果保证人继承了主债务人的遗产并因此成为新的债务人，但法律上仍认为保证债务继续存在以维护债权人的利益时，则保证债务不因混同而消灭。
综上所述，债权债务混同并不总是导致债的关系消灭。在涉及第三人利益和法律特别规定的情形下，即使债权与债务同归于一人，债权债务关系也可能继续存在。这些例外情形的设定旨在平衡各方当事人的利益，确保法律的公平性和正义性。如果您在具体案件中遇到类似问题，可以进一步向我咨询，我会结合案件详情为您提供更具体的法律建议。