债权因混同而消灭的案例，主要发生在债权与债务同归于一人的情形下。以下从不同角度分析并给出具体案例：

一、狭义混同案例

狭义混同指的是债权、债务同归于一人，从而导致债权债务归于消灭的事实。这种混同更多强调的是主体身份的混同，而非基于同一笔债务。

案例展示： 在甲乙丙三人投资新设立A公司的案例中，甲向乙借款200万元代乙垫资完成投资额。后甲将其在A公司的全部股份以“零转让”的方式过户到乙的名下。此时，若从狭义混同的角度来看，甲原本对乙的借款债务（甲为债务人，乙为债权人）与乙对甲可能存在的股份转让款债务（若视为乙需支付对价，则乙为债务人，甲为债权人）在甲将股份转让给乙后，实际上发生了主体身份的混同。即，乙既成为了自己原本对甲的借款的债权人（从甲借款给乙的角度看），又成为了对甲负有股份转让款支付义务的债务人（如果股份转让被视为有偿）。但在此案例中，更关键的是，随着甲股份的转让，甲乙之间的债权债务关系因混同而归于消灭，因为乙不可能成为自己的债权人。这一案例体现了狭义混同的特征，即债权债务因主体身份的重合而消灭。

二、广义混同案例（包含非同一债的混同）

广义混同不仅包括狭义上的同一债权债务关系的混同，还包括因法人合并等原因导致的非基于同一债而产生的债权债务关系的混同。

案例展示： 在法人合并的案例中，法人甲（债务人）对法人乙（债权人）负有基于A交易形成的债务；同时，法人乙（债务人）对法人甲（债权人）负有基于B交易形成的债务（A、B并非同一债）。当两个法人合并后，非基于同一债而产生的A债、B债因归于同一企业而消灭。这一案例说明了混同并不必然要求基于同一笔债务，只要债权债务最终同归于一人（或一实体），即可导致债权债务的消灭。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 在涉及债权债务转让或合并时，应仔细审查债权债务关系，避免因混同而导致不必要的法律纠纷。
   • 若发生混同情形，应及时与对方沟通并确认债权债务的消灭，以免产生后续争议。

2. 可能的法律后果：

   • 债权因混同而消灭后，相关方不得再就该债权债务关系主张权利。
   • 若因混同导致一方受损（如因未及时确认混同而继续履行债务），受损方可能难以通过法律途径获得救济。

总结来看，债权因混同而消灭的案例主要发生在债权与债务同归于一人的情形下，既包括狭义上的同一债权债务关系的混同，也包括广义上的非基于同一债而产生的债权债务关系的混同。在实际操作中，应仔细审查债权债务关系，避免因混同而导致不必要的法律纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。