关于您提到的“离婚时做的口头承诺后来对方却反悔”这一问题，我可以从法律角度为您详细解析并提供建议。

首先，明确结论：

口头承诺在离婚案件中通常法律效力较低，若一方反悔，另一方难以仅凭口头承诺主张权利。因此，建议在离婚时，对于重要的承诺或约定，应当采用书面形式，并尽量通过法律途径加以确认，以避免后续纠纷。

接下来，我将从几个角度具体分析：

1. 口头承诺的法律效力：

   • 口头承诺在法律上的效力相对较弱，因为它缺乏书面证据的稳定性与明确性。
   • 在离婚案件中，若一方对口头承诺反悔，法院通常难以仅凭口头表述给予支持。

2. 应对反悔的建议：

   • 协商：首先，双方可以尝试通过协商来解决反悔问题，看是否能够达成新的共识。
   • 诉讼：若协商无果，受损方可以向法院提起诉讼，由法院根据双方的举证及案件实际情况进行认定和判决。
   • 证据留存：在诉讼过程中，证据至关重要。因此，建议在离婚时，对于重要的承诺或约定，应尽可能留存书面证据或其他形式的证据（如录音、视频等），以证明承诺的存在和内容。

3. 特殊情况下的处理：

   • 涉及财产分割：若口头承诺涉及财产分割等关键事宜，并且对方能够拿出证据来证明其存在，法院可能会考量这个承诺。但若无证据支持，法院通常难以给予支持。
   • 涉及债务承担：对于债务口头承诺的反悔，需根据债务的性质（夫妻共同债务还是个人债务）以及是否有证据证明口头承诺的存在和内容来具体判断。若无法就债务承担达成一致，可能需要通过诉讼途径解决。

最后，给出法律建议：

在离婚过程中，对于任何重要的承诺或约定，都应当采用书面形式，并尽量通过法律途径（如签订书面协议、进行公证等）加以确认。这样不仅可以增强承诺的法律效力，还可以为后续的纠纷解决提供有力的证据支持。若您在这方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。